M.A.B. Oct 11, 2010:

Tak, faktycznie Pewnie jest nachylenie 0,03, czyli 3%. Przy czym jeśli to dla pociągu, to powiem że jest to dość sporo.

Andrzej Mierzejewski Oct 11, 2010:

@ M.A.B.: To jest budowa toru - kolej albo tramwaj. Jeżeli chodzi o liczbę, to ja uważam, że 3%. Gdyby było 0,03 %o (fonetycznie: trzy setne promila), to takie nachylenie na odcinku 852 m dałoby różnicę poziomów 2,56 cm - IMO wielkość bez wpływu na funkcjonowanie lokomotywy. Może pytaczka wyjaśni, jaka liczba jest w oryginale?
@ Adrian: nachylenie 8%.

Adrian Liszewski Oct 9, 2010:

@Andrzej Mierzejewski Nie o to mi chodzi. Wezmy odcinek 1000 metrów o wzniesieniu 80m. Wtedy napiszemy, że nachylenie to 8%, albo ze wzniesienie to 80m. Nie piszemy, że wzniesienie ma 8%. Mam rację czy nie, bo już sam nie wiem?

M.A.B. Oct 9, 2010:

@A.G. Ale przecież nie 3%, tylko 0,03%o (promile)!

Andrzej Mierzejewski Oct 9, 2010:

@Adrian: Zdanie źródłowe jest poprawne. Tutaj chodzi o trójkąt prostokątny. 852 m jest mierzone wzdłuż pochyłości (przeciwprostokątna). Zastrzeżenia można mieć do 0,03%o - rozumiem, że to literówka i powinno być 3%.