Glossary entry (derived from question below)
anglais term or phrase:
floors rather than ceilings
français translation:
planchers plutôt que plafonds
Added to glossary by
Solen Fillatre
Jun 30, 2015 12:11
8 yrs ago
anglais term
France
It's all about the context
Native in: français (Variant: Standard-France) 
Works in: anglais vers français, français vers anglais, français
floors rather than ceilings
anglais vers français
Autre
Idiômes / maximes / proverbes
In a report about the new climate economy.
The “intended nationally determined contributions” (INDCs) that countries are submitting for Paris should be as ambitious as possible this year, but should be considered as ***floors rather than ceilings*** to national ambition over the coming years.
I was thinking something along the lines of "points de départ plutôt que des objectifs"...
The “intended nationally determined contributions” (INDCs) that countries are submitting for Paris should be as ambitious as possible this year, but should be considered as ***floors rather than ceilings*** to national ambition over the coming years.
I was thinking something along the lines of "points de départ plutôt que des objectifs"...
Proposed translations
(français)
Proposed translations
+3
1 heure
Selected
planchers plutôt que plafonds
http://www.lesclesdelabanque.com/Web/Cdb/Particuliers/Conten...
--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2015-06-30 13:35:11 GMT)
--------------------------------------------------
On parle de planchers et plafonds en économie
--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2015-06-30 13:35:11 GMT)
--------------------------------------------------
On parle de planchers et plafonds en économie
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "tout simplement, merci."
17 minutes
Ghyslaine LE NAGARD
Nouvelle-Calédonie
Nouvelle-Calédonie
Native in anglais
&
français
Nouvelle-Calédonie
Professional, reliable and confidential
Native in: français (Variant: Standard-France) 
, anglais (Variants: US, British)
Works in: anglais vers français, français vers anglais, anglais, and 1 more.
Related KudoZ points
:
8
minimum plutôt que maximum
Déjà vu dans le cadre de contributions financières, si c'est bien le cas ici.
--------------------------------------------------
Note added at 20 mins (2015-06-30 12:32:24 GMT)
--------------------------------------------------
on utilise aussi "plafond" pour indiquer le maximum ce qui donnerait: le minimum plutôt que le plafond, ce qui me semble moins "heureux" mais les psécialistes du domaine financiers pourraient confirmer ou infirmer.
--------------------------------------------------
Note added at 20 mins (2015-06-30 12:32:24 GMT)
--------------------------------------------------
on utilise aussi "plafond" pour indiquer le maximum ce qui donnerait: le minimum plutôt que le plafond, ce qui me semble moins "heureux" mais les psécialistes du domaine financiers pourraient confirmer ou infirmer.
Peer comment(s):
| neutral |
erwan-l
: Il ne s'agit pas ici de contributions financières (cf. les références que j'ai publiées). Min. / max restent bien sûr possibles (% émissions CO2, "contribution" principale des INDC), mais plancher / plafond sont préférables ;-)
17 heures
|
|
Possibly but I did read "..... economy" That said if the asker had been bothered enough to give the context we'd all be in a better position to help efficiently.
|
-1
40 minutes
HERBET Abel
Native in français
Graduate engineer
Native in: français (Variant: Standard-France)
Works in: anglais vers français, français vers anglais
raisonnables plutôt qu'ambitieuses
proposé
Peer comment(s):
| disagree |
erwan-l
: Non, "en soi" et a fortiori dans le contexte des INDC de la COP 21... - cf. précisions de Solen, et les références correspondantes que j'ai publiées.
17 heures
|
+1
1 heure
des seuils minimaux plutôt que des plafonds
l'image fonctionne tout aussi bien en français
Peer comment(s):
| agree |
Françoise Vogel
1 heure
|
|
merci!
|
|
| neutral |
erwan-l
: (cf. les références que j'ai publiées) Min. / max restent bien sûr possibles (% émissions CO2, "contribution" principale des INDC), mais plancher / plafond sont en l'espèce préférables ;-)
16 heures
|
Reference comments
17 heures
Reference:
INDC COP 21 Paris 2015 | Par construction / principe, notion de plancher et plafond
Les INDC (Intended Nationally Determined Contributions) / "contributions déterminées au niveau national" en vue de la 21ème Conférence des parties - COP 21 - de la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) qui se tiendra fin 2015 à Paris, comprennent l'ensemble des actions et objectifs auxquels vont s'engager / que vont proposer les États pour limiter l’augmentation du réchauffement climatique à 2 °C. La plus identifiable des INDC est constituée par le pourcentage de réduction des gaz à effet de serre proposé par chaque État.
Le principe même des objectifs chiffrés ou non des INDC est qu'ils constituent - en théorie... - un plancher et non un plafond, avant, pendant, voire après la COP 21 de Paris. C'est le coeur du raisonnement, de la négociation, et partant, l'emploi des deux termes est fondamental et standard en français comme en anglais.
Exemples
- The Climate Group / "As ‘bottom-up’ based commitments, INDCs are not expected to collectively deliver the full scale of emission reductions required to address climate change. But early submission of INDCs does provide the opportunity for review and – in theory – the ability to increase ambition and close the emission gap before or at Paris." [...] "While the product of a long and difficult negotiating process, INDCs are not a final or binding commitment. As the word ‘intended’ underlines, they are a conditional offering from countries ahead of the Paris climate conference. In this sense, they represent a floor for climate action ambition, rather than a ceiling and – in theory – allow for upward adjustment before and in Paris." http://www.theclimategroup.org/_assets/files/INDC-Insight-br...
- WWF / Evaluation des "Contributions nationales vers Paris Climat 2015" : [Etats-Unis] "Pour le WWF, la réduction de 28% pour 2030 doit ainsi devenir un objectif plancher plutôt qu’un plafond", [Norvège] "Cet objectif plancher devrait lui permettre de revoir à la hausse son objectif, notamment dans le cas d’une mise en place de compensations"
--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs (2015-07-01 06:20:33 GMT)
--------------------------------------------------
Lien manquant WWF : http://www.wwf.fr/vous_informer/actualites/?4540/Contributio...
--------------------------------------------------
Note added at 19 hrs (2015-07-01 07:28:03 GMT)
--------------------------------------------------
- Communiqué d'hier 30/06/2015 de M. Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU, après la présentation par la Chine et la Corée de leurs INDC / CPDN (contributions prévues déterminées au niveau national), extrait : "Les CPDN présentées aujourd’hui et depuis mars dernier offrent un plancher et non un plafond pour l’ambition, et sont essentielles pour créer l’élan et la confiance sur la voie de la COP 21 à Paris" - http://www.un.org/press/fr/2015/sgsm16893.doc.htm
Le principe même des objectifs chiffrés ou non des INDC est qu'ils constituent - en théorie... - un plancher et non un plafond, avant, pendant, voire après la COP 21 de Paris. C'est le coeur du raisonnement, de la négociation, et partant, l'emploi des deux termes est fondamental et standard en français comme en anglais.
Exemples
- The Climate Group / "As ‘bottom-up’ based commitments, INDCs are not expected to collectively deliver the full scale of emission reductions required to address climate change. But early submission of INDCs does provide the opportunity for review and – in theory – the ability to increase ambition and close the emission gap before or at Paris." [...] "While the product of a long and difficult negotiating process, INDCs are not a final or binding commitment. As the word ‘intended’ underlines, they are a conditional offering from countries ahead of the Paris climate conference. In this sense, they represent a floor for climate action ambition, rather than a ceiling and – in theory – allow for upward adjustment before and in Paris." http://www.theclimategroup.org/_assets/files/INDC-Insight-br...
- WWF / Evaluation des "Contributions nationales vers Paris Climat 2015" : [Etats-Unis] "Pour le WWF, la réduction de 28% pour 2030 doit ainsi devenir un objectif plancher plutôt qu’un plafond", [Norvège] "Cet objectif plancher devrait lui permettre de revoir à la hausse son objectif, notamment dans le cas d’une mise en place de compensations"
--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs (2015-07-01 06:20:33 GMT)
--------------------------------------------------
Lien manquant WWF : http://www.wwf.fr/vous_informer/actualites/?4540/Contributio...
--------------------------------------------------
Note added at 19 hrs (2015-07-01 07:28:03 GMT)
--------------------------------------------------
- Communiqué d'hier 30/06/2015 de M. Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU, après la présentation par la Chine et la Corée de leurs INDC / CPDN (contributions prévues déterminées au niveau national), extrait : "Les CPDN présentées aujourd’hui et depuis mars dernier offrent un plancher et non un plafond pour l’ambition, et sont essentielles pour créer l’élan et la confiance sur la voie de la COP 21 à Paris" - http://www.un.org/press/fr/2015/sgsm16893.doc.htm
Something went wrong...