Перевод сложного предложения

Gennady Lapardin wrote:
Ваш вопрос касается стиля, но что именно Вас беспокоит в Вашем изложении - непонятно.

Напр., что чему не будет противоречить?

Я не вижу в переводе слова или выражения в творительном падеже, к которому можно отнести «противоречить»

Making – это здесь заключение, составление договора вряд ли к значительным юридическим последствиям может привести, но можно назвать оформлением или даже подписанием, как у нас часто делают (там ведь не только договор, но и financing document, который, кстати, означает не любой financial document, а документ о финансировании). Imposition of a lien – это не применение права удержания (применение – это про существующее право удержания, и я бы это слово истолковал как означающее факт обращения взыскания на имущество, обремененное правом удержания, а imposition – это факт самого обременения имущества правом удержания). А дальше – как в заголовке – перегруппировать: «что никакие действия и обстоятельства, связанные с оформлением/подписанием... не будут противоречить требованиям какого-либо соглашения или документа, стороной которого является Заемщик, а также какого-либо соглашения или документа, положения которого связывают Заемщика обязательствами или предусматривают возникновение обязательственных правоотношений, предметом которого является имущество Заемщика (я не понимаю, что означает bind property, глагол bind я до сих пор встречал только в применении к субъектам, но assets я обычно перевожу как "активы" только в бухгалтерских и финансовых документах), не приведут к нарушению каких-либо положений указанных соглашений (документов), не потребуют получения каких-либо согласований, предусмотренных указанными соглашениями (документами), и не приведут к обременению какого-либо имущества, являющегося предметом указанных соглашений (документов) каким-либо Правом удержания» (это же с прописной буквы термин, он должен быть определен в тексте, а поэтому расписывать его не надо)

Vlad Kotenko wrote:


В моём переводе сегмент, начинающийся с «любого договора» после запятой не связывается понятно с предыдущими утверждениями. Данный сегмент должен быть связан с ими всеми, как видно из исходного английского текста.