| Puslapiai temoje: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27] > |
Off topic: 为中国加油！ Gijos autorius: traiston
|
|---|
Han Li 
Kinija
Local time: 10:44
iš anglų į kinų
+ ...
|
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš anglų į kinų
+ ...
Zhoudan wrote:
还是但丁说得好：走自己的路，让别人去说吧。
我们该干什么就干什么，别人怎么说不用去管。老实说，这样的大灾难，救了多少人是最重要的。
谁人背后无人说？最重要的是 get things done！哪里用得着去计较别人对自己形象的看法。
| | | |
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš anglų į kinų
+ ...
应该感谢国外的援助，但谁也不要过分夸大国外援助的作用。从来就没有什么救世主！欲加之罪，何患无词？
Libin PhD wrote:
关键是道路震坏了，山与山之间的高架公路桥断了，并不是几个小时、几天就可以修复的，有的路面断开，落差达数米，断裂几公里就有一处，而且重型机械根本开不进去，不能同时修复，只能从第一个路障开始修复慢慢向前推进。开始一两天连国内几万军警都进不去，请外国救援队来同样进不去，还会分心，耽误国内的救援行动。国际上愿意帮助当然是善心，但是到国外媒体那里一分析，就成了努力要给自己国家得分，让别人扣分，这正是西方媒体的卑鄙之病根。
traiston wrote:
对于Chance的观点我不敢苟同。
这次大灾，政府反应速度之快是有目共睹的，而且救灾首先要依托国内力量，而不是不顾一切的请求外援。中国从一开始就积极的回应国外的救援。我想发生这么大灾难，有很多问题去协调，很多因素要去考虑。而且从灾难发生到批准国外专家进入只有短短的三天，这已经充分说明了了政府对国外救援积极态度，难道我们什么也不管，让国外的飞机直接降落在四川某个机场，随意让他们去想去的任何地方才是积极的回应国外援助吗？“中国希望以此展示对国际社会开放的形象”这句话很是无聊。我们无需用这么大的灾难去展示所谓的开放形象。当初把拿着喇嘛衣服当群众演员的武警说成是正在搞镇压，故意PS照片，把其他国家的警察说成是中国警察，片面报道扰乱火炬传递，无视海外华人拥护火炬传递的的似乎也是这个社，那个社的。
[Edited at 2008-05-16 09:03]
| | | |
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš anglų į kinų
+ ...
中国六、七十年代以后建造的建筑物，也不是很少考虑到防震功能。国家是有一定标准的，但有些地方和单位没有严格执行。当然，有关政府和执法部门有不可推卸的责任。唐山地震后，我当时所在单位（兰州化学公司）根据国家要求对50至70年代建的防震级别不够的几百栋住宅楼都进行了加固。兰州炼油厂也是如此。但那些缺乏资金的小单位和个人就没有这种luxury了。
... See more 中国六、七十年代以后建造的建筑物，也不是很少考虑到防震功能。国家是有一定标准的，但有些地方和单位没有严格执行。当然，有关政府和执法部门有不可推卸的责任。唐山地震后，我当时所在单位（兰州化学公司）根据国家要求对50至70年代建的防震级别不够的几百栋住宅楼都进行了加固。兰州炼油厂也是如此。但那些缺乏资金的小单位和个人就没有这种luxury了。
如果要求地震带所有建筑物都能承受8级甚至更高级别的地震，那也是一种luxury，好像不切实际，恐怕连美国、英国都做不到。以前我在加州工作时，公司大楼是按照抗10级地震设计的，但许多老的建筑物照样连5级、6级都抗不了。旧金山、洛杉矶大地震时，很多高架高速公路也照样发生了坍塌。
不过，随着中国的日益富强，应该进一步加强和严格实施建筑标准。对于那些偷工减料、建造“豆腐渣”工程的单位和领导，对于玩忽职守的政府有关部门和领导必须严加惩处！我看到这次地震的震中地区还是有一些楼房没有倒塌，应该可以总结出一些有益的经验教训。
pkchan wrote:
抗震建筑 挽救生命
如果校舍防震，就能有更多孩子活下来
想到的是一张张鲜活的面孔、看到的却是一具具孩子的尸体，每个人都会为那些在四川地震中丧生的孩子而倍感痛心。....
第一类是年代较为久远的房屋，第二类是六、七十年代以后建造的房屋，第三类就是在近十来年建造的房屋。 由于不能去现场察看，仅凭现有资料来推断，损毁最严重的是第二类房屋。这类房屋大多是都是混凝土建筑物， 而且当时在建造时很少考虑到防震的功能。这类建筑倒塌后，被困在废墟下的人往往很难逃生，救援人员也很难通过迅速有效的途径来救助幸存者。http://www.bbc.co.uk/china/lifeintheuk/story/2008/05/080515_earthquake_interview.shtml
▲ Collapse
| | |
|
|
|
pkchan
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 21:44
Narys (2006)
iš anglų į kinų
+ ...
| 为什么塌的都是学校和医院？ | May 16, 2008 |
国新办发言人郭卫民——
相关报道比较多因为极端重要
答:我再补充一下，据我了解报道抢险学校比较多还有一个原因可能是跟抢救工作的极端重要性有关，因为学校一般下午的时候都在上学，学生会在教室里，而且人员相对比较集中，而且学生又是抢险的主要对象，所以，媒体会报道得比�... See more 国新办发言人郭卫民——
相关报道比较多因为极端重要
答:我再补充一下，据我了解报道抢险学校比较多还有一个原因可能是跟抢救工作的极端重要性有关，因为学校一般下午的时候都在上学，学生会在教室里，而且人员相对比较集中，而且学生又是抢险的主要对象，所以，媒体会报道得比较多一些。
http://fashion.ifeng.com/life/culture/200805/0516_52_544028.shtml
为什么老住宅楼都没有倒塌？
[Edited at 2008-05-16 19:04]
[Edited at 2008-05-16 19:04] ▲ Collapse
| | | |
wherestip
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš kinų į anglų
+ ...
|
可能图像文件太大，网页自动放弃了下载，在你上面的帖子中，我能看到你引用的我原来的贴图。
Mincho Young wrote:
Libin PhD wrote:
两个最可爱的人！网友认定要得奖的清晰大图
对不起，图太大了一点，把网页撑的太宽了。不过，这个孩子实在是太可爱了 
[Edited at 2008-05-16 12:25]
是不是图片链接的问题？
[Edited at 2008-05-16 19:47]
| | | |
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš anglų į kinų
+ ...
wherestip wrote:
两代总理
Steve,
这两位总理都很得人心，朱镕基也不错。胡锦涛也比他的前任强太多了。陈良宇下台时，我就觉得胡锦涛很有魄力。老沈那句“江边锦涛起骇浪”的诗，我至今还记忆犹新。现在连达赖都说胡锦涛务实。可惜他和温家宝接班已经有点接晚了，要是他俩20多年前就能直接接胡耀邦和赵紫阳的班那就好了。
| | |
|
|
|
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš anglų į kinų
+ ...
pkchan wrote:
为什么塌的都是学校和医院？
为什么老住宅楼都没有倒塌？
塌的不都是学校和医院吧。老天是没有偏向的。县政府、公安局、民政局的办公楼也塌了。连菩萨住的寺庙也有塌的。不过，地震震塌的学校中确有违章建筑。也不排斥当地或其它地方有某些贪官污吏拿建学校和医院的钱去盖“小白宫”、“小天安门”。相信早晚会有人收拾这些贪官污吏的。
| | | |
wherestip
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš kinų į anglų
+ ...
|
isahuang
Local time: 21:44
iš anglų į kinų
+ ...
|
traiston
Australija
Local time: 13:44
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S) | 应提高医院、学校建筑的施工标准 | May 16, 2008 |
我想学校、医院的房间一般都比较宽大、空旷，这也是造成好几所学校整体垮塌的一个重要原因。几百上千个孩子同时被埋在废墟里，这种痛苦的感觉是令人无法承受的。今天看到一个报道说，因为没有合适的救援工具，特警人员只能用语言安慰不停呼救的孩子，很多特警忍受不住这种痛苦，跑到操场上嚎啕大哭。
整体提高全部建筑的施工标准是不现实的，但是提高学校、医院这类人员密度大的建筑物施工标准还是可行而必要的。
大灾之后，重家家园，安慰亲人，抚平身体和精神创伤的路程是遥远漫长的。纵观中国历史，自从文革结束以后，改革开放以来这30年，中国并未遭受如此巨大的伤痛，特别是我们这样的年轻人（70年代后期出生的）可以说是中国历史上少有的幸运一代，并未经历过太大的痛苦与磨难。通过这次天灾，我们是否应该重新思考人生价值。我们拼命追求的功名利禄、丰功伟业在大自然面前类如卵石，瞬间化为齑粉。我们是否应该具有更开阔的视野，更多的怜悯之心去帮助那些需要帮助的人。而不要过度深陷于大城市的钢筋混凝土森林里？
| | |
|
|
|
Zhoudan
Local time: 10:44
iš anglų į kinų
+ ...
traiston wrote:
通过这次天灾，我们是否应该重新思考人生价值。我们拼命追求的功名利禄、丰功伟业在大自然面前类如卵石，瞬间化为齑粉。我们是否应该具有更开阔的视野，更多的怜悯之心去帮助那些需要帮助的人。而不要过度深陷于大城市的钢筋混凝土森林里？
| | | |
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 20:44
iš anglų į kinų
+ ...
traiston wrote:
整体提高全部建筑的施工标准是不现实的，但是提高学校、医院这类人员密度大的建筑物施工标准还是可行而必要的。
这话很有道理，但目前恐怕只有那些有条件的地方才做得到。许多贫穷落后的地区，连北川、映秀、都江堰那样的学校都没有，甚至许多不同年级的学生还挤在同一间破房子里上课。所以，任务还很艰巨。税务体制、教育体制都要改革。我们这里的居民缴房产税都是缴给所在地的学区。据说我们学区的钱已经多得花不完了。
刚才看到建设部召开的记者招待会上提到灾区学校房屋倒塌之事，官员表示对那些违章建筑、腐败工程要从严查处。
| | | |
| 台湾网友YST：中国大陆2008年的灾难 | May 17, 2008 |
http://www.tycool.com/2008/05/16/00065.html
发布时间:2008-05-16 21:11:36 【来源:人民网】
几乎所有关心政治的人都预料到2008年是中国的一个难关，这并不需要什麽智慧，任何有点常识的人都能猜到七、八分。
大部分的人都猜到会有人祸，但是没有人能猜到还有天灾，而且是特大天灾。 ... See more http://www.tycool.com/2008/05/16/00065.html
发布时间:2008-05-16 21:11:36 【来源:人民网】
几乎所有关心政治的人都预料到2008年是中国的一个难关，这并不需要什麽智慧，任何有点常识的人都能猜到七、八分。
大部分的人都猜到会有人祸，但是没有人能猜到还有天灾，而且是特大天灾。
是的，2008一开年中国就流年不利，先是１月的冰雪灾，然後是３月西藏喇嘛的暴乱，紧接着在巴黎和伦敦上演干扰奥运圣火传递的表演，同时西方国家开动媒体机器发动 天盖地的攻击和对“西藏”的声讨，是少见的西方媒体大合唱。最近发生的是５月１２日四川超强大地震，已经造成超过一万九千人死亡而且数字还在增加中。现在才５月，距离８月８日的奥运会还有两个多月，还会不断有事件上演的，中国不可掉以轻心。
冰雪灾和地震属於无法预料的天灾，其他都是人祸，而且几乎都可以预料到，所以一点都不奇怪。
（一）人祸
所有的人祸都发源于今年８月将在北京举办的奥林匹克运动会。大陆敲锣打鼓地准备奥运会，西方国家一定会用各种方法来扫兴，如果不能搅黄它至少也要搅臭这个盛大派对。大国要来施压，小国要来揩油，就连台湾的马英九也来要胁，号称不排除抵制北京奥运会。你想想，中国高调筹备奥运会，把它当成中国崛起的象徵，西方国家和东方宵小能放过吗？这种大事引起列强趁机捣乱和宵小趁机勒索是必然的，他们不趁这个机会敲打勒索还等什麽时候？
世界上重大的人为事件没有一件能脱离政治运作或政治动机。想想看，中国不是新加坡，不是韩国，也不是日本，中国这个人囗众多、块头又大的国家一旦崛起非同小可，是震动整个世界的，连中国人想多吃一点肉都会引起美国的惊恐，宣扬会造成粮食危机。
事实是，中国的崛起是二十一世纪最重大的事件。这是因为中国的崛起必然引发国际势力范围的重新划分，也必然牵涉到每个国家的基本利益和财富分配。小国只能观风向，大国必然主动出手，列强对中国的崛起绝对不会坐视。
李登辉在七年前就说了，北京奥运会过後台湾独立就不可能了，要早下手。李登辉会想到，难道疆独、藏独会想不到？美欧日会想不到？
中国高调办奥运会其实是给自己找麻烦，中国不是傻瓜，怎麽会看不到？但是奥运会一定要举办，而且要办得比其他国家都好，办得符合自己泱泱大国的身分，展现大国的实力。什麽叫做实力？除了中国进步的面貌还要展现能够克服一切困难和干扰的信心和能力。
今年３月藏独的暴动毫无疑问是达赖喇嘛的策划，因为藏人在西藏、四川、甘肃的暴动是互相配合与呼应的，不是单一的个别事件，显然後面有一个操纵的组织。至於西方国家支持在奥运圣火传递上演的西藏人权闹剧就更明显了，尤其西方新闻媒体对藏独表演的大合唱成为西方国家政治偏见与说谎造谣的经典之作，所用的手法卑劣不堪。
总的说来，由藏独引发的一连串政治事件和西方政府与西方媒体的操作是弄巧成拙，对中国的团结做出正面贡献，这是西方国家始料不及的。造成西方媒体最後停止操作最重要的原因。
你想想，在巴黎的大街上藏独份子公然从轮椅上的残疾人士手上抢夺火炬是多麽可笑与可鄙的画面？有什麽正义性？简直是为西藏独立作反宣传。
英国与法国对北京奥运会表现的粗暴与他们强调的人权完全不搭调。奇怪吗？一点也不。就是这两个国家在1860年发动第二次鸦片战争，抢掠了我们的皇宫还焚烧了圆明园。他们都是强盗的後裔，流着强盗的血液，这是不会改变的民族性，只有台湾草包才相信他们代表人权。
西方媒体开动宣传机器铺天盖地的散布下面的谣言：
......................
西方媒体的歪曲宣传终於激发了中国人的愤怒。
1.1950年以前的西藏并不是西方媒体所夸耀的香格里拉而是黑暗的农奴社会；
2.西藏不是独立国家，达赖都必须接受中国的册封才能得到治理西藏的正当性；
3.达赖喇嘛是西藏最大的奴隶主，也是一个残忍的统治者；
4.今天西藏人民的生活远比五十年前好，西藏的宗教与文化被妥善保存；
5.九成以上的西藏人民满意自己的生活，闹独立的是少数想恢复1950年以前政教合一统治权力的喇嘛，中国当然不能答应。
西方媒体颠倒是非又用修改做假的照片和尼泊尔的暴动照片为西藏独立做歪曲报导，暴露西方媒体为政治服务做不实宣传的本质。
西方媒体完全自毁形象，我认为这是西藏事件中国的最大收获。
在以前，中国人民非常崇拜西方媒体，CNN与VOA（美国之音）是中国人民，尤其是中国的年轻学生，最信任的新闻媒体。现在这两个媒体成为中国人民取笑和轻视的对象。西方国家，尤其是美国，在软实力上的损失是难以估计的。
所以说，凡事不可过分，西方国家在这次发动的西藏事件做得太过份了，导致中国人的巨大反弹，特别是最代表西方媒体的CNN与VOA完全丧失了信誉，成为中国最大的收获。
西方媒体的谎言和恶意宣传团结了几乎海内外所有的中国人，除了漂亮、会慢跑、还会说英语的马英九。
马英九跟着西方媒体的歪曲宣传大放厥词，甚至大骂大陆总理温家宝，这是台湾政客做美国鹰犬的经典图像，非常代表台湾人的“尊严”。
马英九给我的最大疑惑就是：一个人脸长得这麽漂亮，脑袋怎麽会这麽不聪明？
不要告诉我马英九这麽做是选举作秀。马英九胜选後仍然这麽认为，并没有改囗。马英九已经是准国家领导人，君无戏言，他说什麽就代表他想什麽。
（二）天灾
大陆１月的雪灾是小状况，带来的不过是短时间的不便，对中国庞大的经济不过是小小的损失。但是５月１２日的四川大地震就非常严重了，财产损失倒在其次，大量人民生命的损失是不能弥补的。
YST承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级，美国最初发表的数字是7.8级，後来又修正到7.9级，但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里，这个差别可大了。要知道，地震威力的传播是跟距离的平方成反比，所以震央如果从地面下29公里修正到10公里，地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。
说实话，我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导，都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大（什麽相当於多少颗原子弹之类的荒唐比喻）、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难．．．．等等。除了煽情没有任何正面价值。
台湾记者不断强调负面的悲惨景况，很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重，因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什麽人溺己溺的人道精神，因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。
我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率，除此以外完全没有意义，对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导，就像喜欢看灾难电影，看了很爽觉得自己很幸福。这是为什麽这种报导在台湾会有市场，这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。
最令我反感的是记者问那些死去亲人、房屋家产全毁的生还者：「请问你现在的感觉是甚麽？」
这是什麽问题？典型的从别人的悲惨寻找自己的满足。
还有一个受难者对着电视镜头说：「我们希望能够得到台湾的物资援助」。
我敢担保这是在台湾记者诱导式的问题下所产生出来的回答。台湾记者对受难人民的优越感和政治导向的报导非常明显。
至於台湾人民在岛内的反应就更直接了，有人在 call in节目说：「叫他们把一千四百颗飞弹卖掉换钱来救灾」，有人在 call in 节目说：「我们捐钱给他们，他们用这些钱做飞弹打我们怎麽办？」
政客发动的捐款援助那就更充满了政治算计，这不需要我多说。
（三）国际人道援助
国际上对自然灾害所做的援助不可能没有政治算计，我们用美国与日本做例子。
美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸，一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机，一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章，接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬，美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基於人道精神吗？
日本在国际援助上从来不给现款，而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助，受援国几乎都要向日本提出一些资料（或让日本政府进行调查），表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益，另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。
说实话，这次的地震灾害中国根本不需要国际援助。中国有钱、有人、有物质、有技术能力，外国能提供的中国本身都不缺乏。中国答应国际援助不过是为了表达开放和透明的政策，改变西方对中国的刻板印象，营造国际和谐的气氛，哪里会是因为中国自己没有解决的能力所以迫切地需要国外的援助。
以目前人民币面对庞大的升值压力、强大的出超和拥有的巨大外汇，中国政府即使为地震发行一兆人民币也没有问题。财产的损失估计大约两、三百亿美元，所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有馀。中国政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。这是对的，如果YST是中国领导人也会做同样的事。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。
中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命，我不敢相信中共的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有中共解放军有决心和勇气干这种事。
中国有强大的生产力，有全世界最庞大的民生工业，诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、速食面、饮用水、电池、手电筒．．．等等都有巨大的存货，完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进，各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难，并不是没有这些物质。中国并不需要国外的物质援助 。
至於技术，地震救难有什麽高深技术？
中国基础建设的经验丰富，铁路和公路的修筑是第一流，通讯技术也够先进，尤其桥梁技术领先世界。剩下的就是救难犬、夜视镜、生命探测器等等没什麽大学问的东西，救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的，主要就是靠两只手挖，非常原始。
国际新闻喜欢炒作，铺天盖地的报导灾区是如何如何的悲惨，然後再呼吁读者踊跃捐款，给人一种错觉，那就是如果没有国际援助，中国就撑不下去，中国没有办法解决她的困难。这种印象是完全错误的。
其实中国并不需要任何外援，但是为了对付西方媒体的“民主攻势”，中国决定开放国际新闻媒体作现场采访，也接受国际的援助。国际也乐得提供援助，因为这些政府都知道中国有没有他们的援助其实都无所谓，所以乐得享受人道的美名。如果中国（任何国家也一样）真的是没有国际援助就没有办法解决问题，那麽西方国家反而不会爽快地提供援助给中国，一定会提出很多政治条件要中国答应，就像缅甸。这是国际现实。
世上绝没有白吃的午餐，所谓“人道援助”只是表面好听的藉囗。
（四）中国的动员能力
中国开放国际媒体现场采访是对的。大陆政府让全世界看到中国高效率的动员能力，这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这麽短的时间动员这麽大的人力和物力到达那麽偏远的山区。而且在这次动员中没有包括兰州军区和南京军区的兵力，这就告诉全世界，你们别想趁火打劫。中国非常清楚地展现大国实力。
2002年中国发生SARS疫情（大陆称作“非典”）。台湾对大陆嘲讽，新加坡对中国首先落井下石，西方世界都在看中国的笑话。那时候有什麽国际人道援助？中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病床的隔离医院，第八天病人进住，医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了SARS，新加坡总理吴作栋笑不出来了。这就是国际现实。
中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。它告诉全世界一旦中国的战争机器开动，中国的战争潜力巨大无比，不容挑衅。
大陆这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的，连台湾最佩服的日本都做不到，差远了。无论日本还是美国都不可能在这麽短的时间把这麽多的军队在这麽恶劣的条件下送到灾区。举个例子，在没有道路的情况下，解放军在负重的情况下能用强行军（每小时八公里的速度）徒步几十公里到达灾区然後立即展开救援行动。每小时八公里几乎是YST空手慢跑的速度。没有任何其他国家的军队可以做到。
（五）什麽是民主？
美国与台湾都夸囗自己民主。
什麽是民主？
民主不是人民手上有一张选票。民主的意义是「以人民为主」。
如果用这个作标准，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最後在全国电视转播下被洪流冲走的人民，他们手上没有选票吗？
我认为温家宝政府比陈水扁政府要民主。
如果用这个作标准，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什麽时候到达灾区，他和灾民的对话是甚麽态度和什麽内容。
我认为温家宝政府比李登辉政府要民主。
如果用这个作标准，再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候，布希总统仍然在打高尔夫球。
我认为温家宝政府比小布希政府要民主。
（六）中国人的信心
大国要表现出来的就是遇到重大困难的时候能够临危不乱和有克服困难的信心。这一点我们在温家宝身上看得很清楚，地震发生後仅仅五小时温家宝总理已经从两千公里外的北京赶到了地震现场，开始指挥救援工作，真是分秒都不耽误。
温家宝对灾民说：救人是整个工作中的重中之重，只要有一线希望，我们就要付出百倍的努力救他们，绝不轻言放弃。大家要有信心，只要我们还有一双手就可以重建家园。
是的，中国是大国，没有任何其他国家能够帮助像中国这麽大的国家，不可能的。中国必须有自信、自力更生、克服困难。
营救地震幸存人员、重建灾後的家园，中国要靠自己，也只能靠自己。
举办一个成功的奥运会，中国要靠自己，也只能靠自己。外国人只会捣乱和看我们的笑话。
（七）结论
2008年的前五个月中国大陆的确是多灾多难。但是，无论是上天降下的灾害还是国际列强制造的人祸，对中国而言都是正面的考验，产生了正面的团结力量，更紧密地凝结了中华民族。这是费尽心机的国际列强始料未及的。
不论西方国家如何想把中国的奥运会搅黄或搅臭，我们自己要有信心把北京奥运会办得漂亮又风光。譬如法国人和英国人在巴黎和伦敦上演反中的圣火抢夺和用灭火器扑灭圣火的闹剧与丑剧，中国人在自己的领土就要上演最风光和最漂亮的奥运火炬传递。我们来看看中国人的正面反应。
最风光的奥运火炬传递是进行在世界的最高点，喜马拉雅山的珠穆朗玛峰。这些镜头我们在一星期前都介绍过了。
最漂亮的奥运火炬传递是进行在中国的福州。你看，５月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般优雅与漂亮的姿态传递奥运火炬，这就是中国人如何表达自己的信心与欢乐： ▲ Collapse
| | | |
| Puslapiai temoje: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27] > |
Login to reply/comment 
