| Puslapiai temoje: [1 2 3 4 5 6 7 8 9] > |
关于专利翻译 Gijos autorius: Ying Wang
|
|---|
Ying Wang 
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
上个月大胆做了一次中译英的专利试译，昨天才知道结果。评价是“very good”，同时给了我几点修改建议。高兴之余，我仔细揣摩了修改建议，发现我的翻译的确有几处不够严谨，甚至有一处“misleading”。
今天在此论坛上考古时，恰好读到三年前的讨论专利试译的旧帖，从ysun 前辈的分析中学到很多。考虑到我的专业背景，专利翻译可能成为我将来的主要业务。因此，作为新人，特向ysun 及诸位有专利翻译经验的前辈们请教：怎样才能做好专利翻译？望不吝赐教。
| | | |
nigerose
Kinija
Local time: 15:03
iš kinų į anglų
+ ...
专利翻译做多了，会发现很单调。
但专利翻译其实对综合素质要求很高，不仅要求良好的中英文语言能力，还要求很高深的专业知识。而且专利代表最前沿的科技，往往是边缘学科交叉学科的最新科技，因此仅懂一门专业知识是不够的。还有，专利文件也是法律文件，因此光有语言知识和科技知识也是不够的。
最后，专利翻译不仅需要理工科的逻辑思维，对技术的理解还需要一点形象思维。
| | | |
Phil Hand
Kinija
Local time: 15:03
iš kinų į anglų
EnglishChineseT wrote:
怎样才能做好专利翻译？
跟其他翻译类一样的：
1）看懂原文
2）研究目标语言中的正确术语
绝大部分的问题出现在第一阶段中。
| | | |
nigerose
Kinija
Local time: 15:03
iš kinų į anglų
+ ...
Phil Hand wrote:
EnglishChineseT wrote:
怎样才能做好专利翻译？
跟其他翻译类一样的：
1）看懂原文
2）研究目标语言中的正确术语
绝大部分的问题出现在第一阶段中。
看懂原文，这个嘛，有时候很容易懂，有时候看都看不懂。
术语倒是十分重要，做专利翻译还要懂术语学，至少是半个术语学家，因为说不定你就是一些中文科技术语的首创者。
造成原文难理解的，倒不一定是术语，而是常见的介词、短语，放在不熟悉专业文章中，反而不知所云了。问题就在于专业知识和专业语言能力（相对于普通语言能力）。
[修改时间: 2013-07-13 15:22 GMT]
| | |
|
|
|
ysun
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 01:03
iš anglų į kinų
+ ...
EnglishChineseT wrote:
怎样才能做好专利翻译？
首先，恭喜你通过试译并获得客户好评。人家找你翻译专利，当然是看重你的专业背景，而不会让你去翻什么高跟鞋、折叠伞之类的专利。如我以前所说，你的专业背景将是你的优势。
其实专利翻译没什么难的。首要的关键确实如 Phil 所说，要看懂原文。其次就是照葫芦画瓢。所谓照葫芦画瓢，就是做专利中译英时，先找几篇相关技术的英文专利来看，以参考其中的格式和套话。如果你把“本领域技术人员”翻译成 “technical personnel in this field”，那就肯定错了。尤其应该看看发明背景中提到的那些先前技术的专利。这对于你翻译发明背景部分是大有帮助的。有些中文专利中关于背景技术的描述往往不准确，那是由于发明人英文或专业水平有限、看不大懂那些先前技术而造成的。至于翻译专利中的技术内容，则与翻译其它科技文章没太大区别。最最关键的还是要翻得准确无误，而不是翻得如何华丽、如何接近 native English。如果把专业内容翻错了，那就翻得再华丽也白搭了。
你念书念到这个程度，搞专利中译英应该是没问题的。但最好先做一些专利英译中，然后再做中译英，那就比较容易了。同样，做专利英译中时，也得找些中文专利来看看其中的格式和套话。
| | | |
Ying Wang
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S)
nigerose wrote:
还有，专利文件也是法律文件，因此光有语言知识和科技知识也是不够的。
谢谢前辈。请问有无针对专利的法律术语的中英文对照一览表之类的参考资料？
nigerose wrote:
最后，专利翻译不仅需要理工科的逻辑思维，对技术的理解还需要一点形象思维。
嗯，正是，我也意识到，在翻译过程中，实际在将这两种思维结合运用。对于原文中的难解之处，两种思维甚至要交替往复几次，不断修正，直到将原文读懂到能在脑海中浮出图像。
| | | |
Ying Wang
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S)
Phil Hand wrote:
EnglishChineseT wrote:
怎样才能做好专利翻译？
跟其他翻译类一样的：
1）看懂原文
2）研究目标语言中的正确术语
绝大部分的问题出现在第一阶段中。
恕我愚笨，能再展开说说吗？
| | | |
Ying Wang
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S)
nigerose wrote:
术语倒是十分重要，做专利翻译还要懂术语学，至少是半个术语学家，因为说不定你就是一些中文科技术语的首创者。
请推荐“术语学”的参考资料，好吗？想到要做"中文科技术语的首创者"，好有责任感呀！：）
nigerose wrote:
造成原文难理解的，倒不一定是术语，而是常见的介词、短语，放在不熟悉专业文章中，反而不知所云了。问题就在于专业知识和专业语言能力（相对于普通语言能力）。
嗯，同感。这个我就慢慢培养提高吧。
| | |
|
|
|
Ying Wang
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S)
ysun wrote:
首先，恭喜你通过试译并获得客户好评。人家找你翻译专利，当然是看重你的专业背景，而不会让你去翻什么高跟鞋、折叠伞之类的专利。如我以前所说，你的专业背景将是你的优势。
每一小步都得到您的鼓励，衷心感谢！
ysun wrote:
其实专利翻译没什么难的。首要的关键确实如 Phil 所说，要看懂原文。其次就是照葫芦画瓢。所谓照葫芦画瓢，就是做专利中译英时，先找几篇相关技术的英文专利来看，以参考其中的格式和套话。如果你把“本领域技术人员”翻译成 “technical personnel in this field”，那就肯定错了。尤其应该看看发明背景中提到的那些先前技术的专利。这对于你翻译发明背景部分是大有帮助的。有些中文专利中关于背景技术的描述往往不准确，那是由于发明人英文或专业水平有限、看不大懂那些先前技术而造成的。至于翻译专利中的技术内容，则与翻译其它科技文章没太大区别。最最关键的还是要翻得准确无误，而不是翻得如何华丽、如何接近 native English。如果把专业内容翻错了，那就翻得再华丽也白搭了。
我在试译时，怕翻译得不合规范，特地找了几篇内容相近的英文专利做参考。看来，这应该成为每次专利翻译的常规做法。
读您的建议，再次赞叹您的敬业。为了做好翻译，要阅读背景中的先前技术专利。这就像做科研的第一步，查阅相关文献资料，了解背景。
ysun wrote:
你念书念到这个程度，搞专利中译英应该是没问题的。但最好先做一些专利英译中，然后再做中译英，那就比较容易了。同样，做专利英译中时，也得找些中文专利来看看其中的格式和套话。
嗯，的确，上来就做中译英，会有些吃力，费时也多。只要有机会，我会尽量先做英译中，慢慢积累经验。
| | | |
nigerose
Kinija
Local time: 15:03
iš kinų į anglų
+ ...
EnglishChineseT wrote:
nigerose wrote:
还有，专利文件也是法律文件，因此光有语言知识和科技知识也是不够的。
谢谢前辈。请问有无针对专利的法律术语的中英文对照一览表之类的参考资料？
nigerose wrote:
最后，专利翻译不仅需要理工科的逻辑思维，对技术的理解还需要一点形象思维。
嗯，正是，我也意识到，在翻译过程中，实际在将这两种思维结合运用。对于原文中的难解之处，两种思维甚至要交替往复几次，不断修正，直到将原文读懂到能在脑海中浮出图像。
不敢当前辈。
“查参考资料" is within the skill of a PHD graduate, or a person of ordinary skill in the art.
| | | |
phdvet2001
Kinija
Narys (2007)
iš anglų į kinų
+ ...
专利翻译对于学专业的人没啥神秘神秘，卖油翁的工作-手熟尔！不过最好还是做几篇英译中开始，然后做中译英比较靠谱，起码得把专利套话写得八九不离十吧。至于术语，那玩意儿都是本领域公知的东西，多检索比较一下也就差不多了。
现在专利翻译的重点怕是如何解决机器辅助翻译问题。
| | | |
Ying Wang
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S)
nigerose wrote:
“查参考资料" is within the skill of a PHD graduate, or a person of ordinary skill in the art.
噢，我是想偷下懒儿，讨要一份现成的。看来，坐享其成是不行了。
| | |
|
|
|
Ying Wang
Jungtinės Amerikos Valstijos
Local time: 02:03
iš anglų į kinų
+ ...
TEMOS KŪRĖJA(S)
Renquan Yang wrote:
现在专利翻译的重点怕是如何解决机器辅助翻译问题。
您说的问题是什么呢？
| | | |
phdvet2001
Kinija
Narys (2007)
iš anglų į kinų
+ ...
|
EnglishChineseT wrote:
Renquan Yang wrote:
现在专利翻译的重点怕是如何解决机器辅助翻译问题。
您说的问题是什么呢？
Renquan Yang 应该是说，专利翻译兼有科技翻译和法律翻译的特点，有比较固定的格式和惯用语，因此重复率较高，具有一定的机械性，比较适合采用 CAT 软件或具有一定智能化的机器翻译来完成。
我完全赞成！
[Edited at 2013-07-14 10:49 GMT]
| | | |
| Puslapiai temoje: [1 2 3 4 5 6 7 8 9] > |
Login to reply/comment 
